В испытательном центре АО «ЮМЭК» проведены сравнительные испытания изоляторов различной конфигурации и определён коэффициент использования (корректирующий коэффициент), равный 1,25, необходимый для расчета количества изоляторов стандартного профиля с увеличенной длиной пути утечки (с более развитой нижней поверхностью изоляционной детали) в изолирующей подвеске.
Правильный выбор изоляции и ее высокое качество являются одними из основных условий, выполнение которых обеспечивает надежную эксплуатацию воздушных линий электропередачи.
Выбор типов изоляторов производится при проектировании на основании требований нормативных документов, определяющих необходимую механическую и электрическую прочность изоляторов.
Основным документом для выбора изоляции на объектах ПАО «Россети» является СТО 56947007-29.240.059-2010 «Инструкция по выбору изоляции электроустановок». При проектировании воздушных линий электропередачи других компаний выбор изоляции осуществляется на основании гл. 1.9 ПУЭ 7-го издания, а также в соответствии с РД 34.51.101-90 «Инструкция по выбору изоляции электроустановок».
Исследования работы изоляции в загрязненных районах показали, что основным фактором, определяющим надежность эксплуатации изоляции при загрязнении, является длина пути утечки изолятора.
Длина пути утечки изолятора – это кратчайшее расстояние по контуру наружной изоляционной поверхности между частями, находящимися под разными электрическими потенциалами. От этой величины зависит надежность работы изолятора при загрязнении и увлажнении.
Разрядные характеристики загрязненных изоляторов зависят от длины пути утечки,
от диаметра изолятора, вылета и конфигурации ребер и расстояния между ребрами. Поэтому при увеличении длины пути утечки изолятора усложнением его конфигурации в ряде случаев не может быть получено увеличение разрядного напряжения, пропорциональное длине пути утечки.
В связи с этим при определении требуемого количества изоляторов в расчет введен поправочный коэффициент на развитость поверхности изолятора – коэффициент использования (в соответствии с ПУЭ 7-го издания), он же коэффициент эффективности (в соответствии с РД 34.51.101-90), он же корректирующий коэффициент (в соответствии с СТО 56947007-29.240.059-2010). Значение коэффициента одинаковое по всем вышеуказанным документам и соответствует данным таблиц 1 и 2
Таблица 1 – Корректирующие коэффициенты kL подвесных тарельчатых изоляторов со слабо развитой нижней поверхностью изоляционной детали
LИ/D | kL |
От 0,90 до 1,05 включительно | 1,00 |
От 1,05 до 1,10 включительно | 1,05 |
От 1,10 до 1,20 включительно | 1,10 |
От 1,20 до 1,30 включительно (ПС70Е, ПС120Б) | 1,15 |
От 1,30 до 1,40 включительно (ПС160Д, ПС210В) | 1,20 |
Таблица 2 – Корректирующие коэффициенты kL подвесных тарельчатых изоляторов специального исполнения с сильно развитой поверхностью
Конфигурация изолятора | kL |
Двукрылая | 1,20 |
С увеличенным вылетом ребра на нижней поверхности | 1,25 |
Аэродинамического профиля | 1,00 |
Колоколообразная с гладкой внутренней и ребристой наружной поверхностью | 1,15 |
На сегодняшний день существует проблема при расчете изоляции, которая связана с тем, что в представленных выше таблицах указаны корректирующие коэффициенты не на всю номенклатуру выпускаемых заводами стеклянных изоляторов. А именно, отсутствуют значения для изоляторов стандартного профиля с увеличенной длиной пути утечки (с более развитой нижней поверхностью изоляционной детали) следующих типов:
— ПС70И (длина пути утечки 407 мм, диаметр стеклодетали 255 мм);
— ПС70СС (длина пути утечки 415 мм, диаметр стеклодетали 255 мм);
— ПС120В (длина пути утечки 407 мм, диаметр стеклодетали 255 мм);
— ПС120СС (длина пути утечки 415 мм, диаметр стеклодетали 255 мм);
— ПС160К (длина пути утечки 460 мм, диаметр стеклодетали 280 мм);
— ПС160М (длина пути утечки 470 мм, диаметр стеклодетали 280 мм);
— ПС210Д (длина пути утечки 482 мм, диаметр стеклодетали 280 мм);
— ПС210М (длина пути утечки 490 мм, диаметр стеклодетали 280 мм).
Для определения корректирующего коэффициента проведены сравнительные испытания изоляторов с разрушающей нагрузкой 70 кН, 120 кН, 160 кН и 210 кН, имеющих отличие
в конфигурации и длине пути утечки, по следующим показателям:
— среднеразрядное напряжение промышленной частоты в сухом состоянии;
— выдерживаемое напряжение в сухом состоянии;
— среднеразрядное напряжение промышленной частоты под дождем;
— выдерживаемое напряжение промышленной частоты под дождем.
Испытания проводились для следующих изоляторов:
стандартного профиля со слабо развитой нижней поверхностью изоляционной детали:
— ПС70Е, ПС120Б, ПС160Д, ПС210В;
стандартного профиля с развитой нижней поверхностью изоляционной детали:
— ПС70И, ПС120В, ПС160К, ПС210Д, ПС70СС, ПС120СС, ПС160М, ПС210М;
специального исполнения с увеличенным вылетом ребра на нижней поверхности:
— ПСВ70А, ПСВ120Б, ПСВ160А, ПСВ210Д.
Согласно проведенным испытаниям определено, что изоляторы стандартного профиля
с более развитой нижней поверхностью, как и изоляторы с увеличенным вылетом ребра, имеют преимущества по разрядным характеристикам в сухом состоянии перед изоляторами стандартного профиля со слабо развитой нижней поверхностью изоляционной детали.
У изоляторов с более развитой нижней поверхностью изоляционной детали при одинаковом диаметре тарелки эффективность использования длины пути утечки не увеличивается из-за возможности прохождения разряда по верхушкам ребер без захода в пространство между ними. Следовательно, для стандартных изоляторов с развитой нижней поверхностью изоляционной детали, у которых отношения длины пути утечки изолятора LИ к диаметру его тарелки D больше 1,4 (LИ/D>1,4), требуется увеличение коэффициента использования изоляторов относительно требований ПУЭ 7-го издания, приведенных в таблице 1. Более того, для стандартных изоляторов с LИ/D>1,4 в таблице ПУЭ 7-го издания и других нормативных документах не приведены значения коэффициента использования.
В ПУЭ 7-го издания, а также в других нормативных документах приводится таблица
с коэффициентами использования подвесных тарельчатых изоляторов специального исполнения, где указан коэффициент использования для изоляторов с увеличенным вылетом ребра типа ПСВ, имеющих LИ/D>1,4, равный 1,25.
В таблице 3 приведено сравнение значений LИ/D различных типов изоляторов, указывающее на правомерность использования для изоляторов стандартного профиля
с развитой нижней поверхностью изоляционной детали коэффициента 1,25, как и для изоляторов с увеличенным вылетом ребра типа ПСВ, что также подтверждается сравнением значений коэффициентов формы изоляторов и повышенными значениями среднеразрядного и выдерживаемого напряжения по сравнению с изоляторами стандартного профиля со слабо развитой нижней поверхностью изоляционной детали.
Таблица 3 – Сравнение значений LИ/D подвесных тарельчатых изоляторов
Исполнение изолятора | Изоляторы стандартного профиля со слабо развитой нижней поверхностью изоляционной детали | Изоляторы стандартного профиля с развитой нижней поверхностью изоляционной детали | Изоляторы специального исполнения с увеличенным вылетом ребра | |
Расчет значения LИ/D изоляторов с разрушающей нагрузкой 70 кН | ||||
Тип изолятора | ПС70Е | ПС70И | ПС70СС | ПСВ70А |
LИ | 320 | 407 | 415 | 445 |
D | 255 | 255 | 255 | 280 |
LИ/D | 1,25 | 1,6 | 1,63 | 1,59 |
Расчет значения LИ/D изоляторов с разрушающей нагрузкой 120 кН | ||||
Тип изолятора | ПС120Б | ПС120В | ПС120СС | ПСВ120Б |
LИ | 330 | 407 | 415 | 445 |
D | 255 | 255 | 255 | 280 |
LИ/D | 1,29 | 1,6 | 1,63 | 1,59 |
Расчет значения LИ/D изоляторов с разрушающей нагрузкой 160 кН | ||||
Тип изолятора | ПС160Д | ПС160К | ПС160М | ПСВ160А |
LИ | 385 | 460 | 470 | 545 |
D | 280 | 280 | 280 | 320 |
LИ/D | 1,38 | 1,64 | 1,68 | 1,7 |
Расчет значения LИ/D изоляторов с разрушающей нагрузкой 210 кН | ||||
Тип изолятора | ПС210В | ПС210Д | ПС210М | ПСВ210Д |
LИ | 380 | 482 | 490 | 555 |
D | 290 | 280 | 280 | 320 |
LИ/D | 1,31 | 1,72 | 1,75 | 1,73 |
Рекомендуемая область применения подвесных изоляторов с развитой нижней поверхностью изоляционной детали типов ПС70И, ПС70СС, ПС120В, ПС120СС, ПС160К, ПС160М, ПС210Д, ПС210М с LИ/D>1,4 – районы с 1-3-й СЗ при любых видах загрязнения.
Испытания проводились в аккредитованной испытательной лаборатории АО «ЮМЭК» (протокол испытаний № ЮИЛ-0206-02-2023). Фотографии отдельных испытаний представлены на рис.1 и 2.
Рисунок 1 – Определение среднего разрядного напряжения промышленной частоты под дождём, изолятор ПС 120Б
Рисунок 2 – Определение среднего разрядного напряжения промышленной частоты под дождём, изолятор ПС 120СС
В результате проведенной работы оформлено информационное письмо АО «ЮМЭК» №03-65/1 от 01.03.2023 г., которое может быть основанием для проведения расчетов количества изоляторов стандартного профиля с увеличенной длиной пути утечки в изолирующих подвесках до актуализации нормативных документов.
Авторы:
Директор АО «ЮМЭК» Ефимов Алексей Юрьевич
Заместитель генерального директора по проектной деятельности ООО «ФОРЭНЕРГО-ИНЖИНИРИНГ» Хайрутдинова Марина Вадимовна